Benutzer Diskussion:Icon
|
Wenn du mir hier etwas schreibst, dann werde ich dir auch hier antworten. Wenn ich dich auf deiner Benutzerseite angeschrieben habe, dann kannst du mir auch dort antworten. Neue Nachricht schreiben |
|
|
Uhrzeit
Uhrzeit angepasst
| Dieses Thema wurde geklärt und ist somit beendet. |
Chat
bin heute bis 14.00 im chat
| Dieses Thema wurde geklärt und ist somit beendet. |
Fehler beim Bildupload?
Hi, vielleicht kannst du mal ausprobieren ob das bei dir auch kommt:
- Warnung
- Dateierweiterung stimmt nicht mit dem MIME-Typ überein.
wenn du versuchst ein Bild hochzuladen; ich versuche es gerade mit einem Foto für die Ernteameisen:
Zielname: Messor collecting seeds
Beschreibung/Quelle:
Lizensierung: Dieses Bild wurde unter der Creative Commons-Lizenz BY-NC-SA zuerst auf flickr veröffentlicht und unterliegt den dort genannten Lizenzbedingungen.
Bildautor: dermitdermeise
Originalbeschreibung: Messor collecting seeds - harvester ants (Messor sp.) doing what they do best: carrying seeds into their nest entrance
Funktioniert's bei dir? --DmdM 00:54, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Via Chat geklärt ;) Hinter den Dateinamen .jpg einfügen, dann tritt dieser Fehler nichtmehr auf. Gruss Icon 01:55, 8. Apr. 2011 (CEST)
| Dieses Thema wurde geklärt und ist somit beendet. |
Sonderzeichen in Titel
Hiho, wenn ich nach "Bauanleitung" suche, erscheint eine Seite die sich "Was f�r Nesttypen gibt es (Bauanleitung)?" schimpft. Auf die kann ich aber vermutlich wg. des Sonderzeichens nicht zugreifen. Kannst du regulierend eingreifen? viele Grüße & Danke --DmdM 22:42, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Interessant, danke für den Hinweis! Laut System ist die Seite garnicht vorhanden, wird aber in der Suche angezeigt. Werd mich mal drum kümmern, vermutlich eine Altlast. Gruß Icon 22:46, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Edit: Die Seite befindet sich nun unter Nesttypen (Bauanleitung) allerdings wird der alte Titel immernoch in der Suche angezeigt. Wo da der Fehler liegt ist mir unbekannt. Das ist wohl eine 6 Jahre alte "Untat", die jetzt immernoch irgendwo hängt. Das geht auch noch mit einigen anderen Titeln wie "FAQ für Mitarbeiter" etc. so, ob das am Sonderzeichen liegt weiß ich nicht. Icon 22:52, 18. Apr. 2011 (CEST)
| Dieses Thema wurde geklärt und ist somit beendet. |
Ameisentreff auflisten oder nicht?
Auf der Seite des "Ameisentreff" fehlt ein gültiges Impressum. M. W. müssen der volle Name und die volle Adresse des Betreibers angegeben werden; Vorname und Stadt reichen nicht zur Identifizierung. Auch der Inhalt des Forums lässt zu wünschen übrig. Ich würde für das Löschen plädieren. Es gibt ohnehin zu viele Ameisen-Foren. Viele Grüße A. Buschinger 10:13, 23. Jul. 2011 (CEST)
Zum Inhalt des „Ameisentreff“
Da gibt es z.B. die Tabelle zur Koloniegründung, von LifeStyler. Myrmoxenus ravouxi und Polyergus rufescens sind als „temporär parasitisch“ aufgelistet, ebenso Strongylognathus testaceus.
Leider ist das falsch. Temporäre Parasiten (= „vorübergehend, zeitweilig“) gründen ihre Kolonien mit Hilfe einer Wirtsart. Danach sterben die Hilfsameisen weg und die Kolonie lebt mit ausschließlich eigenen Arbeiterinnen wie eine selbständige Art (Bsp. Lasius fuliginosus).
Sämtliche Sklavenhalter (Duloten) sind jedoch permanente Parasiten.
Str. testaceus ist ein „degenerierter Sozialparasit“, der – so weit man weiß (!) – keine Sklavenraubzüge macht. Die Königin lebt mit der Wirtskönigin gemeinsam im gemischten Nest, das einige anscheinend funktionslose (? Nicht sicher bekannt!) Arbeiterinnen des Parasiten enthält.
Man sollte sich schon mit der Materie wirklich auskennen, bevor man in einem Forum derart irreführende Angaben verbreitet! Oder siehst Du, Leon, das anders???
Gerade zufällig gesehen in der shoutbox des Ameisentreff:
[Gestern, 22:01]en.: In der Politik gibt es auch solche Schwätzer. Das muss schon mit dem Alter zusammenhängen. Gebt ihm doch nen Stock mit einem Nagel unten dran, dann kann er tote Links aufpicken
[Gestern, 21:59]Leon: HEHE Danke en. du sprichst mir aus der Seele!
...
[Gestern, 21:41]en.: "Es gibt ohnehin zu viele Ameisen-Foren" Geht mir so ne Aussage auf den Sack. Mmn gibt es auch zu viele Professoren die sich nicht genug gewürdigt fühlen und das Netz "säubern" wollen.
[Gestern, 21:22]LifeStyler: leute mit langeweile ...
[Gestern, 21:00]Leon: Tja de rhat mal direkt ein Kommi darunter bekommen @ en: ]en.: "Es gibt ohnehin zu viele Ameisen-Foren" Geht mir so ne Aussage auf den Sack. Mmn gibt es auch zu viele Professoren die sich nicht genug gewürdigt fühlen und das Netz "säubern" wollen.
Mann, was seid Ihr doch für sympathische Zeitgenossen!
Und speziell zu „en“: Besser das Netz von Mist säubern als es weiter zumüllen! - Oder sind wir da etwa gegensätzlicher Meinung?
Aus FAQ, von „Leon“:
Ytongnest
Das Ytongnest ist ein oft verwendetes Nest in der Ameisenhaltung. Ytongnester bieten den Vorteil, dass Sie sich leicht befeuchten lassen und viel Einblick ins innere der Kolonie gewähren.
Auch die deutsche Sprache sollte man beherrschen, wenn man andere belehren möchte. Das aus Höflichkeit groß geschriebene „Sie“ bedeutet hier, dass der Leser (!) sich leicht befeuchten lässt. Das „Innere“ dagegen sollte man groß schreiben…
Dies nur als ein paar Beispiele, weswegen ich die Verlinkung dieses Forums hier im AWiki in Frage gestellt habe.
A. Buschinger 10:56, 25. Jul. 2011 (CEST)
Das Internet präsentiert (mal wieder): mehr Kindergarten für alle
Von mir nur ein paar Einwürfe, denn ich finde diese Sache - wie viele weitere - nicht im Ansatz so aufregenswert wie andere hier.
- Die Impressumspflicht gilt lt. vielen Gerichtsurteilen auch für private, nichtkommerzielle Betreiber eines dauerhaften Webangebotes (was dem Gesetzeslaut nach unsinnig ist, aber darüber zu diskutieren macht an dieser Stelle wenig Sinn). So finde ich es erfreulich, dass diese Anregung von dir, Leon, schnell umgesetzt wurde.
- Dass es (zu?) viele Ameisenforen gibt, wird sich weder auf diesem noch auf einem anderen Weg verhindern lassen. Wenn "die Leute" das - z. B. um dem ewigen Dauerbrenner der Exotendiskussion zu entgehen, was ich streckenweise verstehen kann - so wollen, dann wird es auch so sein.
- Trotzdem ist es wenig sinnvoll, jedes Startup-Forum erst einmal hier zu verlinken.
- Die Linkliste wird so oder so zumindest mittelfristig eine weniger sichtbare Position im AW bekommen und im Zuge dieser Überarbeitung wahrscheinlich ebenso deutlich umstrukturiert & die Links inkl. deren Auswahlkriterien überprüft werden. Deswegen halte ich es für vergebliche Liebesmüh und verschwendete Zeit sich weiter darüber aufzuregen.
- Mal eben irgendwas zu erforschen nur weil es noch unbekannt ist, ist aus vielen verschiedenen Gründen in den meisten Fällen nicht möglich. Vielfach sind diese Erkenntnisse eben unbekannt, weil es schwierig ist das zu erforschen. Diese Erkenntnis fällt Nichtforschern leider schwer - ein echter Teufelskreis. Auch wenn es nicht ganz den Punkt trifft, den ich beleuchten wollen würde, empfehle ich die Lektüre von [1], um eine grundlegende Einsicht in einen möglichen Weg für ein Forschungsprojekt zu erhalten.
- Leon: Ich schätze wir sind virtuell alte Bekannte; im Hinblick auf eines deiner älteren Projekte (ich werde das nicht weiter konkretisieren), den Ausgang dieses Projekts und deine individuelle Vorgeschichte möchte ich dich in jeder Hinsicht bitten dass du dich verbal deutlich mäßigst - sowohl hier als auch in deinem Ameisenforum. Dies soll keine unterschwellige Drohung sein, sondern ein gut gemeinter Hinweis, denn trotz der bereits aufgeführten Punkte würde ich es schade finden wenn das Forum so endet wie dein letztes Projekt.
viele Grüße --DmdM 17:29, 25. Jul. 2011 (CEST)
So ist es mal wieder...
... und wird sich nie ändern. Viele Menschen sind einfach zu fest gefahren. Meine geschriebenen Beiträge wurden von mir gelöscht und dürfen auch nicht mehr veröffentlicht werden. Wir vom AmeisenTreff haben keine weitere Lust auf solche Spiele. Die Zeit kann man besser verbringen.
@dmdm Nein ich sehe es nicht als Drohung aber du solltest aufpassen was du genau sagst, sonst wirst du von meinem Rechtsanwalt hören wegen Rufmord. Ist auch nur ein gut gemeinter Rat, denn eine IP Adresse ist nicht schwer herauszufinden und für die Polizei ein leichtes Spiel!
Zitat Wikipedia:
Deutschland
§ 186 StGB:
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Es ist meine freie Meinung die ich mir von keine verbieten lasse. Merk dir das! Aber das wirst du ja wahrscheinlich damals schon gemerkt haben. Außerdem finde ich es sehr feige, dass du dich hinter einem Nicknamen versteckst. Steht doch zumindest dazu wer du bist!
In dem Sinne euch noch ein frohes diskutieren!